uefachampionsleague

हम सभी अनजाने में प्लास्टिक खाते हैं, जो जहरीले प्रदूषकों की मेजबानी कर सकते हैं

माइक्रोप्लास्टिक बिट्स मजबूत प्रदूषण चुंबक हैं, जो हानिकारक रसायनों को इकट्ठा कर सकते हैं

हालांकि हमारा मतलब यह नहीं है, हम हर दिन प्लास्टिक के छोटे-छोटे टुकड़े निगलते हैं। एक नए अध्ययन से पता चलता है कि ये अंतर्ग्रहण बिट्स विषाक्त क्यों हो सकते हैं।

हिंटरहॉस प्रोडक्शंस/डिजिटलविजन/गेटी इमेज प्लस

प्लास्टिक के छोटे टुकड़े, यामाइक्रोप्लास्टिक्स, दिखा रहे हैंपूरी दुनिया में . जैसे ही वे पर्यावरण के माध्यम से आगे बढ़ते हैं, इनमें से कुछ टुकड़े दूषित हो सकते हैंभोजनयापानी . यह एक चिंता का विषय है, क्योंकि इनमें से कई प्लास्टिक के टुकड़े जहरीले प्रदूषकों को उठाते हैं, केवलबाद में उन्हें रिहा करो . किसी को वास्तव में यह नहीं पता था कि क्या ये प्लास्टिक के टुकड़े जीवित कोशिकाओं को नुकसान पहुंचाने के लिए पर्याप्त प्रदूषण कर सकते हैं। अब तक।

इज़राइल में तेल अवीव विश्वविद्यालय के एक नए अध्ययन से पता चलता है कि माइक्रोप्लास्टिक मानव आंत से कोशिकाओं को नुकसान पहुंचाने के लिए पर्याप्त प्रदूषक ले जा सकता है।

नए अध्ययन ने लोगों को ऐसे दागी प्लास्टिक बिट्स के बारे में नहीं बताया। इसके बजाय, इसने एक डिश में बढ़ने वाली मानव आंत कोशिकाओं का इस्तेमाल किया। वे आंशिक रूप से मॉडल करने के लिए थे कि शरीर में उन कोशिकाओं का क्या हो सकता है।

नए डेटा से पता चलता है कि अगर निगल लिया जाता है, तो ये छोटे प्लास्टिक के टुकड़े जहरीले प्रदूषकों को "पाचन तंत्र की कोशिकाओं के करीब" छोड़ सकते हैं - आंत, इनेस ज़कर नोट करता है। वह और एंड्री एथन रुबिनइन नए निष्कर्षों को साझा कियाके फरवरी अंक मेंकेमोस्फीयर.

एक मॉडल प्रदूषक के रूप में ट्राइक्लोसन

पर्यावरण वैज्ञानिकों के साथ काम कियाmicrobeads के पॉलीस्टाइनिन से बना, एक प्रकार का प्लास्टिक। फेस वाश, टूथपेस्ट और लोशन आमतौर पर ऐसे मोतियों का इस्तेमाल करते हैं। अपने आप में, वे मोती बहुत हानिकारक नहीं होते हैं। लेकिन वातावरण में, वे बदल सकते हैं, या "मौसम"। सूरज, हवाओं और के संपर्क मेंप्रदूषणउन्हें दूषित पदार्थों को लेने की अधिक संभावना है।

इसलिए रुबिन और ज़कर ने सादे (बिना पके) मोतियों का इस्तेमाल किया, साथ ही दो प्रकार के मोतियों का इस्तेमाल किया जो कि अपक्षय की नकल करते हैं। पहले अपक्षयित प्रकार की सतह पर एक ऋणात्मक विद्युत आवेश था। दूसरे की सतह को सकारात्मक रूप से चार्ज किया गया था। इनमें से प्रत्येक सतह के साथ अलग तरह से बातचीत करने की संभावना होगीरसायनपर्यावरण में।

इसका परीक्षण करने के लिए, वैज्ञानिकों ने प्रत्येक प्रकार के मनके को एक अलग शीशी में एक समाधान के साथ रखा जिसमें शामिल थाट्राइक्लोसन (कोशिश-क्लोह-सान)। यह साबुन, बॉडी वॉश और अन्य उत्पादों में इस्तेमाल होने वाला बैक्टीरिया-फाइटर है। ट्राईक्लोसन हो सकता है लोगों के लिए जहरीला, इसलिए सरकारेंइस पर प्रतिबंध लगा दिया है कुछ उत्पादों में। रूबिन ने कहा कि प्रतिबंध के लंबे समय बाद भी, रसायन के छोटे अवशेष पर्यावरण में रह सकते हैं।

"ट्राइक्लोसन था"कुछ नदियों में पाया जाता है संयुक्त राज्य अमेरिका में, "रुबिन कहते हैं। यह "एक सुविधाजनक मॉडल" भी है, वह कहते हैं, "अन्य पर्यावरण प्रदूषकों के व्यवहार का अनुमान लगाने के लिए" - विशेष रूप से समान रासायनिक संरचना वाले।

उसने और जकर ने शीशियों को साढ़े छह दिनों के लिए अंधेरे में छोड़ दिया। उस समय के दौरान, शोधकर्ताओं ने समय-समय पर तरल की थोड़ी मात्रा को हटा दिया। इससे उन्हें यह मापने में मदद मिलती है कि प्लास्टिक पर ग्लोम का घोल कितना ट्राइक्लोसन छोड़ गया था।

रुबिन कहते हैं, मोतियों को कोट करने में ट्राईक्लोसन को छह दिन लगे। इससे उन्हें संदेह हुआ कि इस रसायन के कमजोर घोल में भीगे हुए मोती भी जहरीले हो सकते हैं।

एक जहरीला काढ़ा

इसका परीक्षण करने के लिए, उन्होंने और ज़कर ने ट्राइक्लोसन से ढके मोतियों को समृद्ध शोरबा में डाल दियापोषक तत्व . इस तरल का उपयोग मानव आंत के अंदर की नकल करने के लिए किया गया था। जकर और रुबिन ने मोतियों को दो दिनों के लिए वहीं छोड़ दिया। यह औसत समय है जब भोजन को आंत के माध्यम से स्थानांतरित करने में लगता है। फिर, वैज्ञानिकों ने ट्राईक्लोसन के लिए शोरबा का परीक्षण किया।

2019 के एक अध्ययन में अनुमान लगाया गया है कि अमेरिकी प्रति वर्ष लगभग 70,000 माइक्रोप्लास्टिक कणों का उपभोग करते हैं - और जो लोग बोतलबंद पानी पीते हैं वे और भी कम हो सकते हैं।कमर्शियल आई/द इमेज बैंक/गेटी इमेज प्लस

सकारात्मक रूप से चार्ज किए गए माइक्रोबीड्स ने अपने ट्राइक्लोसन का 65 प्रतिशत तक जारी किया था। नकारात्मक रूप से चार्ज किए गए टुकड़े बहुत कम जारी किए गए। इसका मतलब है कि उन्होंने इसे बेहतर तरीके से रखा। लेकिन यह जरूरी नहीं कि अच्छी बात हो, रुबिन कहते हैं। यह मोतियों को ट्राइक्लोसन को पाचन तंत्र में गहराई तक ले जाने की अनुमति देगा।

अन्य पदार्थों से ज्यादा प्रतिस्पर्धा नहीं होने पर मोती केवल ट्राइक्लोसन पर पकड़ते हैं। पोषक तत्वों से भरपूर शोरबा में, अन्य पदार्थ प्लास्टिक की ओर आकर्षित हो गए (जैसेअमीनो अम्ल ) कुछ ने अब प्रदूषक के साथ स्थानों की अदला-बदली की। शरीर में, यह ट्राइक्लोसन को आंत में छोड़ सकता है, जहां यह कोशिकाओं को नुकसान पहुंचा सकता है।

बृहदान्त्र पाचन तंत्र का अंतिम भाग है। ट्राइक्लोसन के पास आंत से गुजरने वाले प्लास्टिक के टुकड़ों से मुक्त होने में कई घंटे होंगे। तो कोलन की कोशिकाएं संभवतः सबसे अधिक ट्राइक्लोसन के संपर्क में आ जाएंगी। इसे बेहतर ढंग से समझने के लिए, तेल अवीव टीम ने अपने दागी माइक्रोबीड्स को मानव बृहदान्त्र कोशिकाओं के साथ जोड़ा।

रुबिन और ज़कर ने तब कोशिकाओं के स्वास्थ्य की जाँच की। उन्होंने कोशिकाओं को दागने के लिए एक फ्लोरोसेंट मार्कर का इस्तेमाल किया। जीवित कोशिकाएँ चमकने लगीं। जो मर रहे थे उन्होंने अपनी चमक खो दी। वैज्ञानिकों ने पाया कि अनुभवी माइक्रोबीड्स ने चार कोशिकाओं में से एक को मारने के लिए पर्याप्त ट्राइक्लोसन जारी किया। इसने माइक्रोप्लास्टिक-और-ट्राइक्लोसन कॉम्बो को ट्राईक्लोसन की तुलना में 10 गुना अधिक विषाक्त बना दिया, रुबिन की रिपोर्ट।

यह अपक्षयित प्लास्टिक है जो एक चिंता का विषय प्रतीत होता है, उन्होंने निष्कर्ष निकाला। हालांकि प्रकृति जटिल है, वे कहते हैं, "हम वास्तविक जीवन का अनुमान लगाने के लिए इन मॉडलों का उपयोग करके इसे सरल बनाने की कोशिश कर रहे हैं। यह सही नहीं है। लेकिन हम इसे प्रकृति के जितना हो सके उतना करीब करने की कोशिश करते हैं।"

फिर भी, यहां देखे गए प्रभाव लोगों में नहीं हो सकते हैं, रॉबर्ट सी हेल ​​को चेतावनी देते हैं। वह ग्लूसेस्टर पॉइंट में वर्जीनिया इंस्टीट्यूट ऑफ मरीन साइंस में पर्यावरण रसायनज्ञ हैं। नए परीक्षणों में ट्राइक्लोसन का स्तर "पर्यावरण में जो पाया जाता है, उसकी तुलना में काफी अधिक था," उन्होंने नोट किया। फिर भी, उन्होंने आगे कहा, नए निष्कर्ष माइक्रोप्लास्टिक्स के जोखिमों का आकलन करने की आवश्यकता को मजबूत करते हैं। आखिरकार, वह बताते हैं, पर्यावरण में अधिकांश माइक्रोप्लास्टिक खराब हो जाएंगे।

आप जहरीले माइक्रोप्लास्टिक्स के प्रति अपने जोखिम को कैसे कम कर सकते हैं? रुबिन कहते हैं, "सबसे अच्छी नीति प्लास्टिक का जितना संभव हो उतना कम उपयोग करना है। इसमें तथाकथित "हरा" शामिल हैजैव प्लास्टिक . "और फिर," वे कहते हैं, "हम इसके बारे में सोच सकते हैं"रीसाइक्लिंग।"

एलिसन पीयर्स स्टीवंस एक पूर्व जीवविज्ञानी और हमेशा के लिए विज्ञान के जानकार हैं, जो बच्चों के लिए विज्ञान और प्रकृति के बारे में लिखते हैं। वह अपने पति, उनके दो बच्चों और cuddly (और नॉट-सो कडली) क्रिटर्स के एक छोटे से परिवार के साथ रहती है।

से अधिक कहानियांछात्रों के लिए विज्ञान समाचारपरपर्यावरण